Bandeiras emoji explicadas

Como na maioria das coisas, as bandeiras emoji relacionadas ao Unicode são mais complicadas do que podem aparecer pela primeira vez.
Com chamadas nos últimos anos para a representação emoji da bandeira australiana aborígine, bandeira transgênero, bandeira da Brittany, bandeira curda (e muito mais), vale a pena dar uma olhada nas maneiras pelas quais as bandeiras podem ser adicionadas ao padrão Unicode e como isso afeta O conjunto de bandeiras disponíveis hoje.
Afinal, o iPhone da Apple incluiu apenas 10 emojis de bandeira country em 2008 e agora existem 268. Como esses 268 foram determinados a serem mais elegíveis do que qualquer outra bandeira?

Para cada bandeira mostrada em um teclado emoji médio, existem pelo menos quatro maneiras diferentes de que ela pode ser codificada nos bastidores.
Embora o código usado para exibir um sinalizador possa parecer a parte menos interessante de um emoji de bandeira, entender esses detalhes é essencial para determinar por que esses sinalizadores 268 existem especificamente e ajudam a enquadrar a viabilidade dos novos sinalizadores no futuro.
Vamos usá -los como ponto de partida:

🏁 Bandeira quadriculada
🏳️‍🌈 Bandeira do arco -íris
🇺🇸 Flag para os Estados Unidos
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 Flag para a Escócia (GB-SCT)

🏁 Bandeira quadriculada
A bandeira quadriculada é a mais fácil das bandeiras. Acontece que parece uma bandeira, mas não é codificada de maneira diferente de um 📻 Radio ou 🎺 trompete.

Número de pontos de código: 1
Bandeiras semelhantes: 🚩 🎌 🏳️

A bandeira como essa (e 🚩) foi geralmente adicionada ao Unicode para compatibilidade com os conjuntos de emoji da operadora japonesa ou outras fontes pré-emoji, como webdings.
Eles geralmente não estão associados a nenhum país, região ou grupo de pessoas específicas – embora as bandeiras cruzadas emoji sejam exibidas como bandeiras japonesas em todas as principais plataformas (anteriormente uma bandeira sul -coreana na Samsung).
🏳️‍🌈 Bandeira do arco -íris
Bandeira do Rainbow é uma sequência ZWJ desses dois emojis:

🏳 Bandeira branca
🌈 Rainbow

A Unicode listou isso como sendo recomendado para o intercâmbio geral (RGI), o que significa suporte aos principais fornecedores ou se comprometeu a apoiar essa sequência.

Número de pontos de código: 4
Bandeiras semelhantes: 🏴‍☠️

Por design, as sequências ZWJ não exigem aprovação do Unicode, como um emoji regular. Como tal, é possível para os fornecedores adicionarem mais delas juntando dois emojis existentes, se quiserem.
A desvantagem é que, sem consenso entre os fornecedores, os usuários não verão sequências ZWJ personalizadas corretamente entre plataformas e, em vez disso, veriam as partes individuais. Um exemplo disso é:

🏴‍☠️ Bandeira pirata

Usando o mesmo conceito que a bandeira do Rainbow, o Twitter suportou uma bandeira de pirata em seu conjunto de Twemoji por vários anos, juntando -se à bandeira preta e do crânio e dos ossos cruzados antes que o Unicode listasse esse sinalizador como RGI em 2018. Todos os principais fornecedores agora o suportam.
🇺🇸 Flag para os Estados Unidos
Bandeiras do país, como a dos EUA, são criadas emparelhando dois caracteres.
Os sistemas procuram para ver se um par é válido e mostra um sinalizador.
Este é um sistema inteligente que evita a necessidade do Unicode para criar um novo ponto de código para todos os países. A bandeira dos Estados Unidos é uma sequência desses dois personagens:

🇺 Letra do símbolo do indicador regional
🇸 Cartas de símbolo do indicador regional

A lista de seqüências válidas para bandeiras de país é derivada da ISO 3166-1, que é uma lista reconhecida internacionalmente de países e regiões.

Número de pontos de código: 2
Bandeiras semelhantes: 🇬🇧 🇨🇦 🇵🇭 🇩🇪 🇮🇳

A ISO 3166-1 também inclui códigos para algumas macro-regiões, a saber:

🇪🇺 União Europeia
🇺🇳 Nações Unidas

Se houver um código na lista, ele será listado como um emoji automaticamente, sem qualquer proposta necessária.
Os fornecedores não são obrigados a suportar todos esses sinalizadores (a Microsoft não suporta nenhum sinalizador de país no Windows, mostrando os códigos de duas letras), mas geralmente apoiam tudo na lista para compatibilidade.
Se o padrão ISO 3166-1 fosse atualizado para adicionar um novo país amanhã, isso quase certamente acabaria na lista de bandeiras emoji.
À parte: “inventado” ISO 31661- Códigos
O WhatsApp inventou anteriormente seus próprios pares de indicadores regionais para algumas bandeiras, incluindo a Escócia (XS) e o Texas (XT). Estes foram usados ​​para exibir regiões que não foram cobertas pela ISO 3166-1 (o “X” na frente indicou que elas não fazem parte do conjunto padrão).
Esses códigos não funcionaram em outras plataformas e mostrariam apenas as cartas se enviadas fora do WhatsApp. Em teoria, não havia razão para outras plataformas não poderiam apoiá -las, mas o desafio o estaria escalando para mais regiões, se se tornasse popular. De fato, é por isso que o Unicode existe em primeiro lugar: em vez de empresas de engenharia para trás como outras plataformas exibem vários caracteres de texto, têm um padrão para o qual todas as empresas contribuem e concordam em usar.

Trabalhou para o Texas, mas se isso se expandisse para todos os estados dos EUA, o que o Tennessee usaria?
Devido à maneira como esses códigos foram implementados, conjuntos de três ou mais caracteres de indicadores regionais não são viáveis, pois os motores de renderização de texto corresponderão a dois com um emoji primeiro (por exemplo, se fosse usado para Dakota do Sul, os motores de texto renderizariam como um como um Bandeira escocesa primeiro e fique com o pendurado no final)
Isso se tornou um problema em 2017, quando subdivisões como a Escócia e o Texas obtiveram suporte no padrão Unicode, embora usando um método diferente.
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 Flag para a Escócia (GB-SCT)
Até recentemente, a Escócia não era elegível para sua própria bandeira emoji, pelo menos na maneira como o Unicode codifica as bandeiras.
O Reino Unido está listado na ISO 3166-1 (a lista de países em que um país ou região precisava ser listado para obter uma bandeira).
No entanto, a ISO possui uma lista que mostra subdivisões para cada país. Você pode ver subdivisões para o Reino Unido ou os EUA, ou qualquer país do mundo. Eles usam o código do país, seguido de uma subdivisão. Por exemplo, a Escócia é GB-SCT e o Texas é US-TX. Cada código é único.

Número de pontos de código: 7
Bandeiras semelhantes: 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿

O emoji 5.0 classifica oficialmente a subdivisão “regular” ou “depreciada” como válida.
Mais de 3.000 novas bandeiras são possíveis, se os fornecedores desejarem apoiá -los (nem todas as subdivisões do mundo realmente têm suas próprias bandeiras).
Para fins de consistência de plataforma cruzada, a Unicode considerou três dessas bandeiras como RGI:

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Inglaterra
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 Escócia
🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿 Gales

Isso significa que os principais fornecedores apoiam ou se comprometeram a apoiar esses sinalizadores.
Se um fornecedor, como Google ou Twitter, desejar apoiar mais subdivisões, eles poderão fazer isso perfeitamente: desde que haja um código válido para usar.

Atualmente, o Unicode não avalia propostas para sinalizadores de subdivisão da mesma maneira que outros emojis.
Em vez de avaliar cada região do mundo com base em fatores de seleção regulares (distinção, provável frequência de uso, etc.); Em vez disso, a Unicode informa os fornecedores de novas propostas para bandeiras de subdivisão em suas reuniões trimestrais do comitê técnico e os fornecedores podem agir sobre essas informações, caso desejem apoiar sinalizadores de subdivisão adicionais.
A emojipedia costuma ver os pedidos de subdivisões que se percebem de ter identidades fortes ou independentes; Por exemplo, Brittany (Bretagne), Catalunha, Texas, Califórnia, Irlanda do Norte. Parece razoável que as empresas sejam cautelosas ao considerar novas regiões: algumas podem ser controversas, e outras podem sofrer com a questão “todo o conjunto” (o Texas é uma bandeira bem conhecida nos EUA, mas e Idaho?)
O WhatsApp agora suporta os sinalizadores de subdivisão para a Inglaterra, Escócia, País de Gales e Texas usando códigos de subdivisão válidos, e não os códigos de região aparafusados ​​anteriores de XE, XS, XW e XT.
Bandeiras geográficas sem códigos
Existe uma lacuna no suporte do sinalizador Unicode quando se trata de regiões geográficas do mundo que não possuem um código ou código de subdivisão da região ISO.
Por exemplo: bandeiras da tribo nativas americanas, bandeira aborígine australiana, bandeira maori, bandeira das ilhas de Torres-Strait.
Tudo isso representa pessoas de uma região ou parte do mundo, mas não têm um código de subdivisão ISO que as representa. Atualmente, o Unicode não possui nenhum mecanismo para apoiar esses tipos de sinalizadores:

“As bandeiras destinadas a representar países ou regiões específicas do mundo devem ter um código de região unicode válido (com base na ISO/BCP47) ou no código de subdivisão Unicode (com base na ISO 3166-2).”

Outras bandeiras
Uma categoria de bandeira que não é especificamente regional é a de várias bandeiras de orgulho, com vários projetos representando vários grupos LGBT, incluindo comunidades bissexuais, transgêneros ou pansexuais.
Tecnicamente, eles se enquadram nos mesmos critérios que qualquer proposta emoji. É distinto, é provável que seja bem usado, é aberto?
A última pergunta pode ser uma área em que as bandeiras do orgulho lutam, se não estiver claro quais bandeiras de orgulho são notáveis ​​o suficiente para a representação e pelos quais os critérios são mais notáveis ​​que outros.

Se fosse determinado que uma ou mais sinalizadores de orgulho atendem aos critérios de aceitação como um emoji, a pergunta para o Unicode se tornaria: que tipo de codificação ele usaria?
Por exemplo, uma bandeira de orgulho transgênero pode ser codificada como um conceito (por exemplo, um novo ponto de código para “bandeira do orgulho transgênero” ou “bandeira transgênero” que poderia ter qualquer design) ou por suas cores (por exemplo, uma sequência ZWJ de 🏳️💙💗 ou similar, ou um ponto de código descrevendo as cores), ou outra coisa.
As sequências ZWJ são geralmente vistas como mais flexíveis, mas seria estranho usar uma sequência baseada em cores se o design para qualquer sinalizador de orgulho específico provavelmente mudará com o tempo. O mesmo se aplicaria a qualquer ponto de código que referenciou o design em vez da intenção.
Atualmente, existem várias opções para esse sinalizador usado em várias regiões; portanto, os fornecedores também podem querer ter certeza de que um único design é representativo de uma comunidade internacionalmente, em vez de ter vistas divididas sobre qual design mostrar para um emoji.
Tl; dr: como as bandeiras são avaliadas

Tem código ISO 3166-1: ✅ Incluído automaticamente
Tem código de subdivisão ISO: ✳️ Se válido, até os fornecedores
Geográfico, mas sem código: ❌ não suportado
Outros / não geográficos: 👩‍⚖️ Sujeito a fatores regulares de seleção emoji

Detalhes do Unicode sobre propostas para sinalizadores.
O que tudo isso significa
Nem todas as bandeiras são iguais quando se trata de corpos de padrões.
O fato de algumas bandeiras obscuras terem um emoji (olhando para você, Isle of Man) não é necessariamente porque eles atenderam aos critérios do dia atual sobre o uso, mas poderia ser que eles estavam na lista certa no momento certo (ou seja, A maioria dos códigos de região na lista ISO 31616-1).
Sinalizadores mais subdivisionários são relativamente simples de suportar (de uma perspectiva técnica) se os fornecedores sentirem que algum valeria a pena adições e provavelmente não causarão consequências não intencionais. As bandeiras também têm implicações no mundo real.
As bandeiras para países, regiões ou pessoas agrupadas sob um padrão existente como ISO (e, portanto, não são elegíveis para a codificação) são um caso difícil. Talvez, talvez, um órgão nacional de padrões possa adicionar um código ISO para pessoas aborígines australianas ou ilhas de Torrest-Strait é algo que pode ser considerado por pessoas nessas comunidades.
Quanto a outras bandeiras (não geográficas), particularmente bandeiras de orgulho, parece que algumas delas poderiam ser uma possibilidade real, caso elas sejam capazes de fazer o caso de atender aos atuais fatores de seleção emoji do Unicode.

Dada a maneira como as bandeiras atuam como um ícone de rally para as comunidades de pessoas, fica claro que sempre haverá demanda por novos emojis de bandeira.
Embora a opção de enviar qualquer sinalizador como exista na maioria das plataformas, o problema é sobre praticidade (os emojis são mais flexíveis que as imagens), mas ainda mais: representação.
Aparecer no teclado emoji de qualquer plataforma principal é um sinal de legitimidade. Por que as pessoas querem ver sua bandeira como um emoji é clara. Determinar o conjunto exato de sinalizadores – ou qualquer categoria de emojis – para incluir em todos os dispositivos do mundo é menos claro.